“脱欧”将使英国损失惨重

一段时期以来，尤其是爆发欧债危机以来，是否脱离欧盟、摆脱海峡另一端庞大的债务负担和沉重的经济危机，一直是英国朝野争论不休的话题。在11月4日举行的英国工业联合会年会上，反对脱离欧盟的声音占据主导地位。会议强调指出，虽然继续待在欧盟存在诸多不尽如人意的地方，然而好处仍远大于坏处，继续留在欧盟对英国的企业发展和经济前景有利。

英国工业联合会会长约翰·克里兰德在会议上强调指出：“对英国来说，继续待在欧盟，比置身于欧盟外更好。我们的分析数据显示，待在欧盟，相当于给每个英国家庭创造了3000英镑的额外收入。若脱离欧盟，英国则将会蒙受780亿英镑的巨额损失。”

英国《泰晤士报》4日报道称，包括英国工业联合会在内的英国企业界是坚定的“拥欧派”。据英国工业联合会估计，如果英国现在离开欧盟，将有5.3万家大大小小的工厂被迫关门，同时150万相关的行业人员也将因此丢掉“饭碗”。英国工业联合会的报告呼吁政府不要“脱欧”。报告强调，“欧盟成员国”这一身份的价值为620亿至780亿英镑，相当于英国国民经济产出的4%至5%，因此整体而言，继续留在欧盟是上好的选择。

英国工业联合会新闻处处长怀特在接受记者采访时介绍说，在英国，工业联合会下属24万多家公司，其中近80%的企业表示支持继续留在欧盟，只有大约10%的公司要求离开欧盟单干。“显然，‘留欧’符合大多数公司和员工的根本利益，这也是我们做出决策并要求政府不要离开欧盟的依据所在。”

不过，英国工业联合会在报告中，也对欧盟提出了一些建议和要求，比如要求重新定义欧盟委员会委员的工作重心、取消电子商务壁垒以及制定更加开放型和外向型的发展战略等。这一要求的出发点，是让欧盟更具活力，使英国得到更大收益。

眼下，卡梅伦政府正在与欧盟进行谈判，就英国继续待在欧盟与欧盟官员讨价还价，其总的思路是，英国留在欧盟内部，但保持相对独立的决策权和自主权，在欧盟框架内分享更大的利益蛋糕。根据计划，如果与欧盟在这一问题上达成一致，而且卡梅伦能够在2015年大选中获胜蝉联首相的话，他将在2017年就英国应以何种方式延续与欧盟的关系进行全面公投。

英国国内一些分析人士认为，英国可以通过谈判与欧盟达成“协议离婚”或“和平分手”，但与此同时，继续保持与欧盟国家的经贸往来，会对英国十分有利。支持英国“脱欧”者认为，脱离欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的限制，就业机会可能会因此而增多。不过，更多的人认为，英国与欧盟的贸易占英出口贸易总量的一半以上，双方依存度很大，英国更是离不开欧盟这条大船，如果“单飞”，将损失惨重。一些支持“留欧”的经济学家算了一笔账，如果“脱欧”，英国与欧盟有关的制造业、加工业等将转移到其他国家，如航空工业，其中的空中客车飞机生产就将移至法国和德国，英国将因此承受损失之痛，继而伤及经济发展。

（伦敦11月4日电）  

《 人民日报 》（ 2013年11月05日 22 版）