荷兰达人秀“种族歧视”事件引华人论战 看法两极

据荷兰在线中文网报道，日前，荷兰达人秀评委戈登(Gordon)在节目中以族群刻板印象为槽点，大开华人玩笑的言论被指带有强烈“种族歧视”的性质，一时间占领了舆论至高点。随着媒体沸沸扬扬的报道及各路网友的笔诛墨伐，最初并无声息的荷兰华人群体也沸腾了起来，通过不同途径展开了各种抗议戈登言论及反对种族歧视的活动。

华人看法两极分化

对于戈登的玩笑言论是否带有歧视性质，荷兰华人的看法其实并不统一，并在论战中主要形成了两派对比强烈的看法。

观点一：反对歧视 要求道歉

自事件被炒热之后，大量华人网友对戈登在达人秀上的此番言论嗤之以鼻。荷乐网作为新媒体，首先发声号召华人关注歧视事件，其平台上也收到了不少反对歧视的言论。

有网友发表见解，“在电视节目这样肆无忌惮的取笑歧视攻击中国人会误导一些孩子和受教育低的民众歧视嘲讽中国人。荷兰曾有过调查，中国人是融入当地最好的移民，反而要受到歧视，为什么？”

还有网友表示，“戈登的言论是一种集体潜意识的体现，并非偶然。这就是为什么网上不少荷兰人觉得他的玩笑并没有恶意，因为这是他们的集体潜意识。这种形象(尤其是软弱的形象)的改变是需要新一代的华人去努力的。”

众多网友表示对此事应采取进一步行动，通过上书或请愿等途径，让荷兰社会听到华人群体的声音，要求戈登和RTL电视台检讨自己言行并公开致歉。

观点二：低俗玩笑 不必操戈

在另一方面，不少网友认为不用对戈登的个人玩笑言论过于认真，也没必要主动往受歧视的圈子里跳，戈登言论顶多表现了他个人对亚洲文化理解的狭隘，但华人不必因为他这种无知的吐槽，就为自己扣上被歧视的帽子。

这部分网友认为抗议行为并非改变偏见的解决之道。“戈登是荷兰出了名的娱乐小丑，不必把他的个人言论断章取义上升到民族矛盾。而且，即使把这次事件闹大，让戈登受舆论压力不得不致歉，他也不会真正去反思自己的言行。”

久居荷兰，政治观点独立明确的李剑芒也发表博文，以他个人对荷兰文化的了解对此事进行了评论。文中提到，“荷兰人是全球著名的大嘴，啥都敢说，从来不讲究政治正确性，自由自在，想到啥就说啥”，“虽然荷兰人的嘴很难听，但他们不见得是有恶意。”李剑芒认为戈登不一定是歧视华人，只是在那个时刻想到了这个笑话来逗观众笑而已，而如果汪潇当场抗议，他可以肯定戈登应该会立刻道歉。

荷兰华人在行动

由于此事件严重性的一再升级，荷兰华文媒体、华人社团组织以及各界华人也有针对性地纷纷展开了抗议行动。

“我们值得被尊重”

歧视事件发生之后，拥有最大荷兰华人用户群的荷乐网率先在自己的平台上撰文谴责戈登的歧视言论，并以“我们值得被尊重”为口号，通过微博、微信以及Facebook等社交媒体号召华人关注荷兰达人秀此次歧视事件，收获了不少网友的支持。虽也有部分网友认为，他们提出口号并无实际意义也没有针对性，但荷乐网的确借助有效媒体手段提升了在荷华人对此事件的关注度，成为了本次抗议行动中荷兰华文媒体的冲锋兵。

11月25日，戈登公开拒绝道歉后，荷乐网再次发文明确立场，表示他们正在积极联合荷兰华人社团组织及华文媒体，就戈登的歧视言论向荷兰媒体发出公开信，并计划于近期组织中荷文化机构及相关人士进行研讨会议，邀请荷兰媒体、荷兰反歧视组织、荷兰参政议政机构等组织代表，以及中国文化研究荷兰专家就此次事件展开对话。

荷乐网总裁罗明也在网上发表了自己的看法，“我认为发出声音是每个华人都要做的，但是发出什么样的声音很重要，荷乐网希望发出的声音是整个华人的态度，Gordon的言论让我们每个华人都受到了伤害，但是我们愿意去告诉Gordon，告诉RTL4，这样的行为是侮辱性的，是不应该被接受的。”

“戈登应向一代华人致歉”

荷兰亚洲电影节基金会(CinemAsia)，荷兰城市之声(CRTV)以及荷兰华人参政基金会(CPIPF)三家由华人创立的机构于11月25日联笔上书RTL电视台总裁Bert Habets，以及具有影响力的荷兰知名媒体人Willem Zijlstra，指明了戈登“玩笑”言论的严重性，并希望其公开给予回应。

抗议信中指出，电视台播放此番言论，为社会造成不良影响，让种族歧视的玩笑变为家常便饭，从而埋下少数族群被广泛排挤的隐患。三家机构呼吁，RTL电视台应明确荷兰达人秀所传播的玩笑讯息已出格，会对公众造成伤害，并要求评委戈登公开就其言论致歉。他们还建议，RTL未来应考虑到种族玩笑可能造成的社会影响，对其节目进行审核。

荷兰在线记者致电荷兰城市之声创办人兼主席吴汉堂，采访了他对此事的看法。 吴汉堂特别强调，戈登的言论直指自己父母一代，因此他至少应向勤恳的一代华人致歉。他认为，类似玩笑在荷兰并非个例，他们都是从小伴随着此类“种族歧视”玩笑长大的，而当区别化想法根深蒂固时，华人会感到自己无法受到平等对待。比如，虽然二代华人大多受过高等教育，却鲜有人在高层立足，这都是社会中尚存的不平等待遇的体现。因此，他们三家机构希望联名上书抗议歧视观念的继续传播，在铲除偏见的行动中尽一份力。

“给亚洲人集体发声的机会”

随着事件愈演愈烈，网上陆续出现多封相关此事件的请愿书，其中由一位名为Sara Lee的华人网友在Change.org发起的要求RTL致歉的请愿书已募集较多支持。

记者联系到了这位发起人，她表示，这次歧视事件引起的轩然大波，其实并仅仅针对戈登的几句言辞，重点是，这种玩笑早已经深入本地华人的日常生活。比如，她走在街上，会时不时冒出几个陌生人，对她说，“Ching Chong”(模仿中国话发音，无实际意义)。而现在如果公共媒体也在百万收视者面前大开华人玩笑，这等于在暗示大众借华人背景来娱乐并不是问题。

Sara Lee表示自己并不认为Gordon是种族主义者，他只是没有意识到那一番言论可能造成的不良影响。因此她希望通过发起这个请愿活动，给亚洲族群一个集体发声的机会，让RTL电视台意识到，亚洲人不会再对种族歧视言行保持沉默。

据记者了解，Sara Lee本人也是一名年轻的二代华人。

“有效抗议改善荷兰社风”

热衷社会活动，并在人权运动中有一定经验及影响力的Nancy Chen也一直关注着戈登歧视言论事件，并尝试号召华人有组织地对此事件做出有效抗议。

她向荷兰在线记者透露，针对华人群体特征及相貌特点的玩笑在她以及她孩子的生活中是司空见惯的，这些言论或许不能归类为传统的种族主义歧视，但这会让华人感到困扰，这点也是由于荷兰传统媒体的低俗化发展趋势而造成的。

针对华人社区应对歧视事件的初步行动， Nancy Chen表示，她并不赞同荷乐网最初提出的抗议口号，如“我们值得被尊重”等，她认为这太过空泛，起不到实际作用。华人不应该挤在一个圈子里面上演爱国秀。她建议，应从事件本身入手，明确传统媒体传播的言论所造成的影响，从而制定相应抗议目标，第一要求戈登本人致歉，第二要求RTL电视台正确认识其言论传播对华人群体造成的不良影响。

Nancy表示，荷兰是追求自由的国度，但自由也是有一定界限的，在人们享受自由权利的同时，也应当承担起相应的义务和责任。一个包容的社会，也应当互相尊重，不能纵容语言暴力。如果华人不对此事发声，荷兰社会将世风日下。

戈登言辞再激千层浪

当事件焦点人物戈登本人从国外度假回来，通过荷兰媒体为自己辩解，并明确拒绝道歉时，他的言论再度掀起轩然大波。他认为自己并非种族主义者，而且参赛者汪潇本人也没有受到歧视的感觉。戈登将中国及美国对此事的强烈反应归咎于两国存在歧视问题。此番言行也将不少之前认为此事无伤大雅的人拉近了抗议的阵营。

可见，无论是具体到目前讨伐戈登及RTL的行动，还是希望根除荷兰社会中对亚洲人及亚洲文化的偏见问题，恐怕都将是一场持久战。